Rififi chez les marques

Rédigé le 12-09-2008 à 12:59 par rpc admin

Un petit événement secoue actuellement le we : une société commerciale, Xprolure, appelle à l'aide les internautes contre une autre société, bien connue celle-là : Delalande... L'objet du litige : Delalande attente un procès à Xprolure. Cette dernière utilise en effet le nom d'Xpro, préalablement déposé par Delalande quelques années plus tôt (pour un de ses leurres). Selon Xprolure, cela marquerait la fin de la société, et a ainsi interpellé ses fidèles et autres membres de forums à l'aide, dans une campagne souvent tendancieuse sous le thème : "Delalande nous assassine, à l'aide !". Sauf que la réalité est plus complexe, et le grand public l'apprend peu à peu : Delalande a demandé pendant près d'une année à Xprolure de renoncer à l'utilisation de la dénomination Xpro, sans succès. La société tourangelle, en l'absence de réponse favorable, joue donc de son droit pour essayer d'obtenir devant un tribunal compétent gain de cause. Tout simplement. Et les "gros méchants" du début redeviennent de simples citoyens dans leur droit. Maintenant, bien malin qui pourra prédire l'issu de ce procès, mais ce qui est sûr, c'est qu'il est probable que la campagne de dénigrement lancée contre Delalande pourrait bien se retourner contre ses auteurs, qui dans leur fronde vertueuse, en ont oublié de dire toute la vérité à leurs troupes. Enfin, des procès entre sociétés, il s'en déroule tous les jours. Les tribunaux en matière de commerce ne sont pas uniquement des champs de bataille où des firmes finissent de s'entre-tuer, mais aussi et surtout un terrain neutre où le législateur a à charge de trancher un différent entre deux entreprises. Et si personne n'aime en arriver là, c'est parfois au contraire une bonne alternative pour régler les problèmes avant que les choses ne s'enveniment vraiment. Personne n'est à l'abri et peut-être qu'un jour Predators sera amené à s'expliquer devant un juge, à l'occasion d'un article virulent ou d'une prise de position ardue. Et bien il en va de même ici : quXprolure ait décidé de ne pas céder à la demande de Dealande et qu'il en résulte un procès est le résultat d'une situation complexe qu'il faut dénouer. Et ce n'est en rien un acte pervers de la part de Delalande. Car pour qu'il y ait injustice il faut qu'il y ait un jugement de rendu ; or, ce n'est pas encore le cas.

« Retour à la rubrique Actualité

Rififi chez les marques

Top vidéos

Black and Bass

Le Team 42 dans la place

Cédric rêve d'un 2,25m

Actuellement en kiosque

Les Tags

Les Flux RSS